October 13th, 2016

США удар по Йемену: что это предвестник вторжения или провокация?

Оригинал взят у yurasumy в США удар по Йемену: что это предвестник вторжения или провокация?


От автора блога. Вчера американцы нанесли первый удар по йеменской территории. Что его вызвало и что из этого следует. Моя новая статья ниже.

США мастера создавать провокации, приводящие к войне. Многие захватнические войны американцев начинались с якобы нападения на их военных, гражданских, после чего армия и флот одной из самых мощных держав мира вторгались на чужие территории.

Продолжение по ссылке.

Генезис тупости: почему украинские "патриоты" тупые

Оригинал взят у yurasumy в Генезис тупости: почему украинские "патриоты" тупые


Можно очень много и долго спорить о паталогической тупости тех, кто пришел на Украине к власти в 2014 году. Нет, то что они тупые уже никто не спорит. Есть споры на счет того, почему. Я предлагаю посмотреть на проблему вот с какой стороны. Может ли ученик быть умнее того учителя от которого он перенял все свои знания об окружающем мире? Думаю нет. Ниже видео, американского тележурналиста, который пытается разобраться в сущности тупости американских политиков:
Collapse )

Чучелко
  • naiusha

Путин просто не успеет взять Алеппо | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Путин просто не успеет взять Алеппо | Насправді
Путин просто не успеет взять Алеппо | Насправді

С 2013 года Великобритания начала «курировать» пропаганду среди повстанцев, вкладывая в нее немало денег и ресурсов. Все это происходило без всяких мыслей о том, что выступающие против власти Асада повстанцы слишком часто приводили к террористам из Ан-Нусры и «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в России). Этот политический провал привел к беспрецедентному гуманитарному кризису.

Сейчас сложившееся положение усугубляет министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон обрушившийся с обвинениями в адрес России 11 октября:

"Я бы хотел видеть акции протеста у российского посольства. Где же участники коалиции против войны? Где они прямо сейчас? Если Россия будет продолжать в том же духе, по-моему, эта великая страна рискует превратиться в государство-изгоя", - сказал министр.

Он согласился с предложением, выдвинутым во время дебатов депутатом от оппозиционной Лейбористской партии Энн Клуйд.

"Я хочу призвать всех, кого беспокоит тяжелое положение сирийских гражданских лиц, начиная с сегодняшнего дня, пикетировать российское посольство в Лондоне и столицах по всему миру", - сказала она. "Два, три, четыре миллиона. Это возможно. Люди будут выдвигать свои требования, пока война не остановится", - полагает парламентарий.

Но ни один человек не откликнулся на призывы главы МИД Британии Бориса Джонсона выйти к посольству Российской Федерации в этой стране, дабы выразить свой протест против действий России в Сирии, которые Джонсон назвал военными преступлениями.

Мне кажется, что со стороны антивоенных групп нет соразмерного ужаса. Я бы хотел видеть демонстрации у посольства России. Где сейчас коалиция "Остановите войну" (Stop The War)? Где они?", - адресовал претензии общественности министр.

Британская некоммерческая организация Stop The War ответила отказом на призыв главы МИД Бориса Джонсона пикетировать российское посольство в Лондоне, сообщает The Guardian.

По словам зампреда объединения Криса Найнэма, Stop The War не собирается следовать призыву министра, поскольку протесты у российского посольства будут способствовать дальнейшему разжиганию истерии и шовинизма против России.

В организации антироссийской кампании Найнэм обвинил политиков и средства массовой информации - политик полагает, что их конечная цель - представить Россию в качестве единственной проблемы Сирии.



Позже секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков напомнил главе МИД Англии о необходимости обеспечения безопасности дипломатических учреждений в соответствии с Венской конвенцией.

Накануне руководитель английского МИД Борис Джонсон, выступая в парламенте в рамках особых дебатов, приуроченных Сирии, обвинил в обстреле конвоя Российскую Федерацию. Таким образом, в случае каких-либо происшествий, ответственность будет возложена на Лондон.

Выступление Джонсона прокомментировала официальный уполномоченный МИД Российской Федерации Мария Захарова. «В своем комментарии Песков сослался на официального представителя русского МИД Марию Захарову, которая отметила, что «.видимо, Борис Джонсон перешел от слов к делу и применил оружие, которым грозил РФ, — стыд. И в МИД РФ признали, что действительно испытывают это чувство — за своего английского коллегу.



Но пора уже перейти от преамбулы нашего повествования к несомненно искрометной фабуле от Игоря Рябова:

Мы, конечно, поделом поставили на вид министру иностранных дел Великобритании. Борис Джонсон призвал от 2 до 4 миллионов британцев выйти на марш против "российской агрессии в Сирии".


Но Джонсон сказал членам британского парламента страшную вещь: сэры, я все жду и жду, а не вижу наших пацифистских организаций в центре Лондона у стен российского посольства, несмотря на всю мощь нашей пропаганды.
Сколько ни вопиют власти и СМИ США, Великобритания, Франции и Германии о "преступлениях" русской армии в Алеппо, им никто не верит. Не встает волна народная. Столько энергии, ресурсов и лжи тратится на образ врага - а нет никаких демонстраций. Даже пацифисты молчат.

Явка полностью провалена!

Но уверен, что призыв Джонсона будет услышан и в ближайшее воскресенье к стенам наших посольств выйдут лучшие умы просвещенной Европы. Не миллионы, но тоже огого.

Бесстрашные обладатели годовых шенгенов с Украины и дремлющая паства "Открытой России" Ходорковского сформируют добробаты из непризнанных демократических лидеров России, временно пребывающих в изгнании, и устроят качественное телешоу у картонных стен российских посольств.

Выйдет на площади свободной Европы доктор лектор Илья Пономарев и поведет за собой разъяренных микроблогеров "Перзидент Роисси", "Кермлинраша" и prostitutka_ket. Вместе с ними Абрам Моисеевич Чингачгук. Может быть даже Кашин выйдет.

Особая надежда на Берлин и Прагу, где томится в застенках Путина правдоруб и защитник сексуальных прав несовершеннолетних Адагамов.

В прекрасной Флоренции скажет свое веское разрушительное слово информированный политолог Белковский.

Мишико Саакашвили специально станет гражданином Румынии, чтобы разбудить ото сна вампиров Трансильвании. Человек мира Варламов срочно вылетит в командировку и сделает фоторепортаж, тянущий на пулитцеровскую премию.


Путин просто не успеет взять Алеппо. Потому что в решающем сражении генерал Джонсон подтянет спящую пока после кокаиновой вечеринки личную армию боевых гей-активистов и сроет лондонскую халупу агентов генерала Лаврова с землей. Учения в Киеве у стен российского посольства показали, что ничего невозможного нет.

по материалам СМИ



Чучелко
  • naiusha

Украина для США – это выкипевшая кастрюля | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Украина для США – это выкипевшая кастрюля | Насправді
Украина для США – это выкипевшая кастрюля | Насправді

Использовав Украину как инструмент для создания России и ЕС массы проблем, США готовы напоследок сжечь эту кастрюлю, попросту забыв ее на плите. А проблемы выживших "индейцев" шерифа не волнуют.

Влиятельное американское издание Foreign Policy опубликовало статью Марка Пфайфела, человека, который с 2007 по 2009 год занимал должности заместителя помощника президента и заместителя советника по национальной безопасности в Белом доме. В статье под названием "Украина может стать большой проблемой для следующего президента США" Пфайфел утверждает, что для внешней политики США Украина уже не является серьезным фактором.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_107579

"Украина исчезла из американского национального сознания, поскольку другие, совсем недавние, и гораздо более зрелищные провалы во внешней политике – Сирия, Ливия и Исламское государство (организация запрещена в России, - прим.) – подавили нашу способность к восприятию", – пишет автор.

Бывший советник уверен, что для большинства американцев "российская агрессия" в Крыму это уже забытая тема. Это мнение особенно показательно, если вспомнить, что санкции в отношении России были введены США как раз из-за крымских событий 2014 года. В свою очередь это означает, что Пфайфел прогнозирует утрату какого-либо значения Украины в качестве фактора во внешней политике для будущего президента США. Причем совершенно не важно, кто им будет, Клинтон или Трамп.

"Из многих забытых внешнеполитических кастрюль и сковородок, которые ожидают на плите следующего президента США, одна с названием Украина может вскоре выкипеть", – подытоживает автор статьи.

Трудно не верить Пфайфелу, зная, что в свое время он являлся одним из главных советников американского президента Джорджа Буша, а значит, имеет представление о том, что говорит.

Видимо, пришло время Киеву задуматься над тем, как налаживать отношения с Россией, а не о том, как вводить с ней визовый режим. "Заграница" Порошенко уже вряд ли поможет.

И вот тут вдвойне интересна политика России по отношению к остаткам Украины. Очень сдержанная и дозированная помощь военному потенциалу республик Донбасса, поставки энергоносителей на Украину, снисходительное отношение к активам чиновников в России и много другое, несомненно, свидетельствует о том, что Россия готова не просто терпеть режим Порошенко в Киеве, а даже поддерживать его. Но поддерживать именно в нынешнем, полуживом состоянии, не допуская до поры - до времени краха.

И это можно понять, если вспомнить повторяемые третий год слова президента Путина о том, что России нужна единая дружественная Украина. А добиться этого сегодня невозможно – крах киевского режима немедленно приведет к расколу территории на пророссийский юго-восток и проамериканский запад. Поэтому сегодня прагматичная политика Москвы сводится к тому, чтобы к 2019 году подготовить почву в Евросоюзе к тому, что Украина окажется именно в сфере так называемого Русского Мира. Одновременно выжившее на руинах Украины население будет люто ненавидеть и Порошенко, и нацистов с бандеровцами, и США с ЕС с их псевдопомощью, уже просто по факту нищенского существования. Ну а сама Россия закончит в первом приближении множество мегапроектов – от моста в Крым и газопроводов в Германию и Турцию до перехода к ограниченной здравым смыслом и выгодой автаркии. После чего давить на Россию извне будет можно, но бессмысленно.

К тому же через несколько лет проблемы в самом Евросоюзе приведут к тому, что там будет глубоко плевать и на то, кому достанется Украина, и на то, что по этому поводу думают за океаном.

Принцип "своя рубашка ближе к телу" через несколько лет приведет к тому, что после нескольких десятилетий свободного плавания, юг России спокойно вернется в "семью". И вернется абсолютно точно не в виде федерального округа – формально независимое государство Украина со всех точек зрения в обозримой перспективе куда выгоднее, чем головная боль в виде ее же, но в составе России.

Кстати, именно поэтому Республики Донбасса никогда не будут признаны Россией независимыми государствами и не будут приняты в состав РФ. Просто они очень нужны именно в качестве весомого аргумента в новой Украине – как метла для кардинальной зачистки этой территории от остатков нацизма вообще и бандеровщины в частности.

А это годы и годы работы.

Михаил Он


Чучелко
  • naiusha

Пещерный национализм. Штамм «Ненависть».

Оригинал взят у naiusha в Пещерный национализм. Штамм «Ненависть».

Патриотизм начинается с твоего подъезда, а национализм заканчивается на помойке.___ Константин Кеворкян

В древнем мире попытка выделить, возвеличить и обособить определенный этнос имела под собой вполне прагматические намерения – от этого иногда зависело выживание группы людей, неистово любящей только свое, родное болото и аутентичные узоры на рубахах. Непререкаемый постулат отторжения, а порой и – ненависти к племенам с другими верованиями, цветом волос и «чужими» песнями были с точки зрения древних - вполне рациональны и оправданы.

Казалось бы, с распространением христианства, а позднее и ислама человечество получило надежную прививку от того, чтобы «в лице другой национальности не видеть морду».

«…Вы держитесь верви Аллаха [Ислама] и не разделяйтесь, ведь до Ислама вы были врагами, а он объединил вас…» - звучала пятничная проповедь с минбара Айя-Софии в Константинополе (Стамбул). Хотя, до того, как это здание превратили в мечеть, там звучали вполне тождественные слова христианских проповедников, повторяющих
слова Св. апостола Павла: «… в Христе нет уже Иудея, ни еллина…».

Но, увы. Если до эпохи капитализма большинство политических и культурных явлений имело универсальный, а не национальный характер, то осознанный с точки зрения науки и политтехнологий, описанный в конце XIX века философом Гердером, сформировавшийся уже как идеология и направление политики, национализм в своих радикальных формах стал сродни мутирующему вирусу.

Наряду с идеей консолидации национального общества в эпоху промышленной революции появлялись, благодаря различным разновидностям подлецов, и вирулентные штаммы этой идеологии. Корь человечества – так называл национализм Эйнштейн, стала распространяться с ужасающей быстротой, в масштабах пандемии, оправдывая грабежи колоний, этнические чистки, идеологию превосходства «сверхлюдей», депортации и «сожительство» с властью палачей, гнавших колонны обреченных в Бабий Яр.

Даже не сотни, а десятки лет назад в странах западной демократии еще были нормой таблички «Только для белых» или публичная демонстрация «жизни чёрных в неволе». А наше поколение было свидетелем этнических чисток в Боснии, на юге Киргизии. А конфликт в Украине – это ужасающая реальность, в которой мы живем, как в кошмарном сне. Но уже сегодня, проповедуя парадигму гражданского национализма и толерантности, современное цивилизованное общество стремится укрепить свой институциональный иммунитет и обезопасить общество от рецидивов заражения опасными штаммами радикального этнонационализма и его уродливых мутаций.

«Национализм - это проявление слабости нации, а не ее силы. Заражаются национализмом слабые народы» - утверждал Дмитрий Лихачев. И мы, к сожалению, в сравнении со странами Запада – не самая красивая иллюстрация к доказательствам этого утверждения.

Желание создавать лагеря для инакомыслящих жителей Донбасса, обвинения Ани Лорак или Надежды Савченко в измене интересам нации, призывы выслать из страны Виктора Медведчука только за то, что он против «слепой» евроинтеграции, попытки возродить «пятую графу» в анкете, «радость» по поводу убийства Олеся Бузины, погромы на «неправильных» телестудиях, попытки оправдать зверства «торнадовцев», рассуждения об исторически «правильном» геноме украинцев, приказная норма общения на «державній мові» - все это симптомы ослабленного иммунитета общества. Это признаки того, что «патриоты» - словоблуды, эти наивные, стыдливые и чистокровные подлецы – по Достоевскому, завели нас на кладбище биологических отходов, где ждет своего часа идеологическая чума нового времени – фашизм, расизм, шовинизм, ксенфобия.

Попадая в питательную среду «продажных» СМИ, эта зараза, становясь уже оружием массового поражения, имеет свойство направленно распространяться с ужасающей скоростью, овладевая умами миллионов в кратчайший срок. И вот уже в полном соответствии Джорджу Оруэллу толпы новоиспеченных зомби одержимы мыслью, что «прошлое можно - и должно – изменить», а любое отклонение от «интересов нации» должно быть уничтожено или «укушено» для обращения в «правильную» идеологию. Но субъектом «национального характера» становится безликая, тупая толпа, которая, по определению Вольфрама Вейднера «…не может быть довольна до тех пор, пока не найдет кого-нибудь, кто её обидит…».

Да, иногда они выглядят комично, когда после очередного ограничения российского контента на телевидении, кичась своей VIP-самоидентификацией, панически решают сложнейшую дилемму – какое платье в соответствии со стандартами китайского календаря надеть, чтобы достойно упасть лицом в салат «Оливье» на «тоталитарный» Новый год.

Но это — смех сквозь слезы.

Вот уже Богдан Бенюк (зампредседателя ВО «Свобода») проповедует необходимость принятия решений исключительно «истинно патриотическим» правительством. Все остальные люди должны лишь «взять под козырек» и принять решения хуторских партайгеноссе к немедленному, бездумному исполнению - уж слишком много «неполноценных» среди простых людей, чтобы доверять народу бразды правления страной. «Служить не трудно, если держать руки по швам!» - так поучали когда-то студента права в Магдебурге, будущего фельдмаршала Фридриха Паулюса.

Но выполнение такой миссии, как формирование «истинно патриотической» элиты и ранжирование держащих руки по швам, логично требует инструментального подхода с соответствующими критериями оценки и отбора.

Что, вскоре, предложит нам «Свобода»? Каковы будут критерии, если эти «патриоты» придут к власти? Не думаю, что это будет формула Герберта Уэллса: «Наша истинная национальность - человек». Скорее - будут добрые, старые уроки дедушки Геббельса, циркули, линейки для измерения пропорций головы и строгое соответствие фонетическим стандартам при произнесении слова «паляниця».

Нет ничего плохого в идеологеме «Наша мама лучше всех!». Но попытки с пафосом возвеличиться через унижение чужих «матерей» – это путь в пропасть. В дышащую смрадом бездну, где иконография смерти, принадлежащая кисти Буффальмакко или Брейгеля, может показаться всего лишь невинным детским творчеством.

Сможем ли мы удержать распространение этих патогенов извращенной формы национализма? Будет ли наше общество когда-нибудь здорово? Скорее да, чем нет – когда мы поймем, что афоризм Станислава Ежи Леца «Национальное большинство не значит, что отдельный его представитель больше представителя национального меньшинства» написан кровью, а не в результате праздных размышлений.

Но… надежной вакцины от вируса пещерного национализма не изобрели до сих пор.

Алексей Куракин


Чучелко
  • naiusha

13.10.2016 в 20.00 в прямом эфире блогеры Yurasumy@Mikle1 | Насправді

Оригинал взят у naiusha в 13.10.2016 в 20.00 в прямом эфире блогеры Yurasumy@Mikle1 | Насправді
13.10.2016 в 20.00 в прямом эфире блогеры Yurasumy@Mikle1 | Насправді


Тема: «Почему на Донбассе стали больше стрелять».

Смотреть нас можно на портале «Насправди».