January 23rd, 2016

Чучелко
  • naiusha

Доборолась Украина. Еще три слова о «патриотах». | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Доборолась Украина. Еще три слова о «патриотах». | Насправді
Доборолась Украина. Еще три слова о «патриотах». | Насправді

Разные есть у Украины «патриоты». Есть «неудачники» (в понимании более удачливых товарищей). Одни до сих пор честно возят что-то на фронт. Самые глупые и идейные патриоты погибли в ДАП и котлах. Другие зализывают раны и лечатся в психушках.

А те, кто поумнее постарались конвертировать свой патриотизм в звонкую монету.

Уже давно разоблачены схемы преступного бизнеса на крови бывшего главного «патриота» Украины Бени Коломойского. Его подельник Корбан сидит в СИЗО. Юра Бирюков неплохо устроился при МО Украины и пилит деньги миллионами. Сотни его менее удачливых побратимов волонтеров потихоньку сворачивают свой бизнес и пытаются вывезти сколоченные капиталы за рубеж или вложить их по месту.

На войне сливки снимают генералы, премьеры и президенты, но и остальным кое-что перепадает с барского стола. Кто занимается мародерством, а кто использует служебное положение.

Три истории о трех типах патриотов:

1. Например, Петр Порошенко кроме продаж шоколадок населению, уже второй год занимается снабжением украинской армии, на чем заработал не одну сотню миллионов гривен. Не отстает от него и премьер-министр строящий антироссийские валы за сотни миллионов и министры, занимающиеся распиловкой многомиллиардных бюджетов.

Это высший эшелон. От них и вреда больше всего.

2. А вот пример «патриота» помельче.

Советник мэра г.Сумы Максим Кепальский,в обязанности которого входит составление списков участников боевых действий в зоне АТО, используя многочисленные связи в правоохранительных и коммерческих структурах ,занялся незаконным оформлением земельных участков в Сумах. В ноябре 2015 года он выделил 4 участка (якобы сотрудникам МВД), расположенных в лесном массиве на берегу реки Псел, которые затем были проданы коммерсантам из Киева по цене 7 тыс. долларов США каждый. 75% полученной суммы Максим забрал себе, объяснив подельникам, что большую часть денежных средств необходимо отдать «выше».

Но кое-кому такой дележ не понравился и информация всплыла. Вот такие вот патриоты блюдут интересы Украины на местах.

3. А есть и вовсе мелкие сошки, которые промышляют обычным разбоем. Вот из свежего:



Collapse )

І мертвим, і живим, і ненарожденним землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє

И мертвым, и живым, и нерожденным землякам моим, на Украине и не на Украине сущим, мое дружеское послание.

..Доборолась Україна
До самого краю.
Гірше ляха свої діти
Її розпинають.
Замість пива праведную
Кров із ребер точать.
Просвітити, кажуть, хочуть
Материні очі
Современними огнями.
Повести за віком,
За німцями, недоріку,
Сліпую каліку...

...Доборолась Украина...
И за что страдает:
Хуже ляха свои дети
Ее распинают.
Вместо пива праведную
Кровь из рёбер точат;
Просветить хотят сыночки
У матери очи
Современными огнями.
Чтобы шла за веком,
Шла за немцами слелая
Бедная калека...

Yurasumy

_________________________________________________________

Если вам надоела ложь, если  вы хотите знать, что происходит на самом деле — Насправдi

Если вам нравится то, что мы делаем для вас — ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ:

WebMoney:   R886288831155   Z423811866891   U154856292315

№ карты Cбербанка  РФ 5469 3800 1719 8341



Чучелко
  • naiusha

Новая украинская армия разорит страну | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Новая украинская армия разорит страну | Насправді
Новая украинская армия разорит страну | Насправді

Война это в первую очередь экономика. Та страна, которая проигрывает ее экономически, проигрывает ее и на полях сражений. При этом абсолютно не важно, какие чудеса храбрости проявляют солдаты.

Германия в двадцатом веке проиграла две мировые войны благодаря блокаде ее границ со стороны антигерманских коалиций. Экономические ресурсы США, подпитывающие сражавшуюся Британию, сделали ее непобедимой. Потеряй свой весь тихоокеанский флот в 1942 году, США выиграли бы войну против Японии, потому, что в ходе войны США смогли построить кораблей в 10 раз больше. У них были ресурсы, которые предопределили итог заранее.

Возвращаясь к военной доктрине Украины, следует оценить экономические возможности страны. Насколько она готова нести такие расходы. Насколько готова промышленность удовлетворять потребности фронта. Насколько готовы союзники помогать Киеву. Из всего этого и складывается конечный результат. Нарисовать план несложно. Гораздо сложнее его выполнить.

Общие экономические проблемы военного бюджета

Чем отличается мобилизационная экономика от обычной экономики? В первую очередь, уровнем военных расходов. Традиционно считается гранью перехода страны на военные рельсы, когда расходы страны на оборону начинают превышать 5% ВВП.

Во-вторых, принципом управления и принятия решений. Во время мобилизации в стране создаются структуры, которые фактически управляют экономикой, адаптируя ее к выпуску в первую очередь военной продукции.

Collapse )


Collapse )
Чучелко
  • naiusha

Тараканьи бега ... | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Тараканьи бега ... | Насправді
Тараканьи бега ... | Насправді

Сегодня борьба с коррупцией — все эти бравурные ежедневные репортажи о поимке очередных казнокрадов-неудачников  — напоминает заурядный дурдом.

Лечебницу «Перемога», в которой пациенты с горящими глазами, врываясь ночью на грязную кухню, начинают с маниакальным усердием лупить тараканов тапками.

При этом они спорят друг с другом: кто больше всех набил трофеев, проводят в варочном цеху – поближе к дымящимся кастрюлям, анти-тараканьи конференции и форумы, выступают в окне выдачи пищи, словно в телевизоре, с программными заявлениями о необходимости усиления борьбы с тараканами и свято верят, что смена портрета главврача в красном уголке может существенно помочь в борьбе с ненавистными насекомыми.

За хоровым исполнением гимна лечебницы им некогда подумать о том, что достаточно всего лишь навести порядок на кухне и установить единые, понятные и прозрачные (и обязательные) для всех правила гигиены и санитарии, как вредные членистоногие … просто-напросто вымрут. Или их популяция существенно уменьшится.

Но им некогда. Они торопятся.

Потому, что надо покрасить в правильные цвета стены и пол, создать анти-тараканье бюро, и из числа всеми признанных Наполеонов, участвовавших в свержении предыдущего главврача, назначить главного по тараканьим бегам, и успеть отпихнуть пронырливых соседей по палате от вожделенных, ароматно дымящихся кастрюль…

А вечером, когда их «отпустит» после очередной дозы галоперидола, включить свет на кухне и…

Алексей Куракин
________________________________________

Если вам надоела ложь, если  вы хотите знать, что происходит на самом деле — Насправдi

Если вам нравится то, что мы делаем для вас — ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ:

WebMoney:   R886288831155   Z423811866891   U154856292315

№ карты Cбербанка  РФ 5469 3800 1719 8341


Чучелко
  • naiusha

Логика войны: почему наци всегда теряют власть | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Логика войны: почему наци всегда теряют власть | Насправді
Логика войны: почему наци всегда теряют власть | Насправді

Способ организации власти и методы управления, применяемые тоталитарными режимами, похожи и не зависят от идеологических тонкостей. Независимо от того, кто конкретно контролирует власть, если режим решается строить моноидеологичное государство, подавляя альтернативную точку зрения, то неминуемо принятие определённых решений от "временных" административных ограничений свободы слова до физического уничтожения не только представителей альтернативной точки зрения, но и членов собственной партии.

Не все склонные к тоталитаризму режимы прошли этот путь до конца, но в этом нет их вины — некоторые просто не успели, поскольку им было отпущено слишком краткое историческое время.

Сейчас большая часть оппозиционных представителей российского либерального лагеря публично поддерживает методы, применяемые к политическим оппонентам на Украине, отказываясь признавать, что власть захвачена при помощи вооруженного переворота, "не замечая" её сотрудничества, а ныне уже и зависимости от нацистских вооруженных банд и отрицая факт ведения этой властью гражданской войны против части собственного народа.

Получается, что если бы нынешним оппозиционерам удалось сохранить власть в России или получить ее вновь, то они бы пришли к точно таким же методам борьбы с политическими противниками, как и киевский режим. А ведь большинство из них — искренние либералы-западники и уж точно не разделяют ни бандеровской (в частности), ни нацистской (в целом) идеологии. Когда их называют фашистами внутриполитические оппоненты, они имеют в виду именно потенциальные методы управления, но не идеологию.

Аналогичным образом сами либералы-западники называли "красно-коричневыми" позднесоветских и постсоветских коммунистов. В этом случае они также имели в виду террор против политических оппонентов как метод правления, но никак не идеологическую близость. С точки зрения идеологии сталинский СССР был полным антиподом нацистской Германии.

Со времени возникновения человечества и до наших дней, тоталитарное государство, террористическими методами отстаивающее монопольное положение идеологии правящего класса, является таким же распространенным и известным методом организации власти, как демократия, олигархия, монархия.

Более того, монархия может быть демократичной, олигархичной и тоталитарной, в зависимости как от личности монарха, так и от политических традиций конкретного общества. Равным образом тоталитарным может быть общество, власть в котором формально осуществляют демократические институты.

Разделенные исполнительная, законодательная и судебная власть тоже могут быть моноидеологичны. В Третьем рейхе и в СССР моноидеологичность обеспечивалась партийным контролем, но в принципе она может достигаться и за счет авторитета лидера (как в Ливии при Каддафи), или групповой солидарности части общества, контролирующей институты власти (как в ЮАР при режиме апартеида).

В современном ЕС идеологическую монолитность обеспечивает абстракция, именуемая общественным мнением, которое представляется мнением большинства владельцев и топ-менеджеров СМИ, на деле всего лишь транслирующих обществу мнение того самого викторианского салона, собиравшего высший свет — сливки правящего класса.

Итак, тоталитаризмом могут страдать все. Разница лишь в том, что для большинства обществ и большинства систем организации власти тоталитаризм — болезнь, нежелательной извращение, являющееся реакцией на некие нерешаемые внутриполитические проблемы.

Collapse )

Во всех случаях, кроме одного. Причем этот единственный случай не предусматривает никакой иной организации власти, кроме тоталитаризма. И этот же единственный случай обеспечивает быстрый переход либо к деградации государства, либо к неограниченной внешней агрессии, также быстро разрушающей государственность. Речь идет о радикально-националистическом тоталитаризме, о нацизме.

Во-первых, почему тоталитаризм является единственной приемлемой формой государственной организации для радикального национализма?

Потому, что радикальный национализм диктует абсурдную идею приоритета отдельной нации уже по факту ее существования. Именно поэтому радикально-националистические режимы постоянно начинают искать доказательства древности собственной нации, ее существования еще в доисторический период, а также ее просветительской роли в человеческой истории. При этом радикальный национализм исповедует не принцип гражданства, а принцип крови. То есть даже инонациональные сторонники его идей не могут интегрироваться в нацистское общество. Они все равно будут "унтерменшами", существования которых (в неизменном от рождения статусе) требует идея нации "юберменшей", в которой каждый золотарь-"сверхчеловек" на голову выше академика-"недочеловека", не имеющего шанса родиться членом нации господ.

Как видим, данная идеология направлена на маргинальные слои. Её всегда поддержат люди, чувствующие свою ущербность, неспособность адекватно конкурировать в традиционном обществе. Ведь именно эта идеология не требует ни умения напряженно трудиться, ни обладания какими бы то ни было талантами. Надо лишь родиться членом нации господ.

Но факт "удачного" рождения требует материального подтверждения. Следовательно, нацистское государство должно разрешить представителям "высшей расы" не просто политически подавлять "недочеловеков", но и экономически жить за счет них, то есть банально грабить.

Вот тут наступает во-вторых. Если "нация господ" состоит из интеллектуально-ущербных маргиналов-бездельников, безудержно гордящихся набором хромосом, то энергия такого общества направлена не на созидание, а на подтверждение своего величия (научные изыскания, подтверждающие древность a la "Христос был украинцем" страдающие гигантизмом бессмысленные архитекрутрные проекты и т.д). Наиболее престижным и востребованным становится труд "ученого", "поэта", "художника" etc., воспевающих величие нации. Производительные силы и таланты начинают быстро перекачиваться из сферы реальной экономики в сферу производства "величественных" легенд. Общество теряет возможность обеспечивать нарастающие материальные потребности "нации господ" за счет собственной экономики.

Здесь приходит, в-третьих. Самый простой выход — заставить работать на себя "недочеловеков". Но не всем так везет, как Украине с русскими, которых, даже по официальным данным, оставалось около 15% населения. На деле, по данным исследования, проведенного еще в 2008 году институтом Гэллапа, к русскоязычным и русскокультурным (а значит к русским) относит себя 86% населения Украины (именно такой процент опрашиваемых предпочел анкету на русском языке). Идеологически же Украина поделена на русофилов и русофобов примерно пополам. Имеется резерв рабочей силы, способный обеспечивать "титульную нацию" материальными благами. Другое дело, что "титульная нация" выдвинула столь ограниченных управленцев, что они не смогли воспользоваться благоприятной ситуацией (советское промышленное наследство + миллионы "нетитульных") и разрушили как экономику, так и государственность.

Все же в большинстве стран потенциальная "раса господ" значительно превосходит численно "унтерменшей" (иначе бы, кстати, у нее не было шансов подавить инонациональные группы и заявить о своем праве на лидерство). Долго грабить не получается. Даже в гитлеровской Германии евреев хватило лишь на одну "хрустальную ночь", а затем пришлось искать иные источники обеспечения благосостояния "истинных арийцев".

Когда нацистское государство сталкивается с несоответствием запросов новоявленных господ (из подворотни) и имеющихся материальных ресурсов, наступает в-четвертых.

Данное противоречие можно решить двумя способами. Первый, если нацистам досталось достаточно мощное государство — военная агрессия.

Гитлеровская Германия обеспечивала сбалансированный бюджет за счет внешних займов, а займы покрывались за счет ограбления завоеванных стран.

Но не у всех сильная армия и слабые соседи. Например, современная Украина, если на кого из соседей нападет, так сама же и окажется завоеванной.

Поэтому киевские нацисты сразу после захвата власти, начали войну против русского населения. Обращаю внимание, что грабежи в Донбассе осуществляли не только "добровольческие" (нацистские) батальоны, но и регулярные армейские формирования и части, подчиненные МВД. Государство не только не боролось с этим явлением, но морально поощряло его.

То есть мы имеем дело с той же попыткой — решить проблему "национальной гордости", которой не хватает ресурсов для сладкой жизни, за счет грабежа, только уже внутреннего.

Украинские наци быстро выяснили, что грабить в Донбассе себе дороже — можно домой не вернуться. Поэтому сейчас поступает все больше сообщений о том, как "герои" и "патриоты" Украины грабят мирное население в глубоком тылу, включая Киев и даже Галицию. Это значит, начался процесс самопоедания нацистского режима. Когда за не имением или нехваткой "чужих" объектов для грабежа приходится назначать "чужих" из "своих".

Поскольку же ничего не производится, а только массово расхищается, ресурсы начинают исчерпываться опережающими темпами, и все большее количество "чужих" необходимо для того, чтобы содержать все меньшее количество "своих". В конце концов "своих" становится так мало, а аппетиты их столь велики, что скоро даже наполовину разрушенное общество понимает, что проще убить "сверхчеловеков" и выжить, пока они не убили тебя и не умерли на твоем трупе.

С этого начинается процесс очищения общества от нацизма. Очищение происходит не сразу. На смену одному нацистскому режиму может еще прийти другой — не менее нацистский, только с другими персонами во главе. Но с началом внутривидового каннибализма опережающими темпами начинают гибнуть уничтожающие друг друга в битве за кормушку наиболее активные, идейные и мотивированные нацисты. А общество, которому реализация нацистских идей принесла только голод, нищету и утрату позитивной перспективы, быстро начинает разочаровываться в нацистских концепциях.

Проблема нацизма в том, что он не может существовать, не убивая ради перераспределения ресурсов. И не важно, где он убивает — внутри страны или вовне. Очень быстро окружающим (странам и народам или гражданам собственной страны) становится ясно, что уничтожение тоталитарной нацистской государственности является единственной гарантией собственного выживания.

В заключение, логично будет ответить на вопрос: почему аналогичной болезнью не страдают тоталитаризм буржуазно-демократический или коммунистический? По одной простой причине. Буржуазия стремится к созданию новых богатств, опережающий рост — родовая черта буржуазно экономики. Коммунизм стремится к светлому будущему, которое также предполагает резкое увеличение общечеловеческого богатства, позволяющее реализовать коммунистическую идеи раскрепощения труда и распределения "каждому по потребностям".

То есть буржуазный и коммунистический тоталитаризм подавляют оппонентов, пытаясь консолидировать ресурсы общества, для реализации идеи созидания. Неважно, созидания для всех или только для элиты. Важно, что речь идет о создании новых ресурсов. Тоталитаризм же радикально-националистический (нацизм) построен на идее перераспределения ресурсов в пользу "лучших" от рождения.

Ну а, перераспределяя в свою пользу и безудержно потребляя созданное предыдущими поколениями, можно легко разрушить имеющееся, но невозможно создать что-то новое, крепкое и перспективное. Именно поэтому нацизм всегда ограничен во времени и пространстве и, получая крепкую и перспективную национальную государственность, в короткий исторический срок доводит ее до ручки. К сожалению, как правило, народ инфицированного вирусом нацизма государства платит за прозрение непропорционально большую цену.

Если вам надоела ложь, если  вы хотите знать, что происходит на самом деле — Насправдi

Если вам нравится то, что мы делаем для вас — ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ:

WebMoney:   R886288831155   Z423811866891   U154856292315

№ карты Cбербанка  РФ 5469 3800 1719 8341


Чучелко
  • naiusha

Американо-украинский урок для Восточной Европы | Насправді

Американо-украинский урок для Восточной Европы | Насправді

Прибалтбюро рекомендует прочесть материал, который прибалтийский ресурс разместил после разгрома армии Хунты летом 2014 года. Специально не менял ни единого слова - очень интересно сегодня читать, как и что обещали агитаторы бандеровцам. И можно сколь угодно долго списывать цифры на какие-то "описьки".

США пока не поставляют оружие Украине. Это не столько предательство со стороны Америки, сколько поражение политического руководства Украины.  Если Украина и получит американское оружие, то это будет нелетальное и оборонительное вооружение только в следующем году. Важно, что это будет не решением администрации президента, что позволило бы рассчитывать на более существенную и оперативную помощь, а воля законодателей.

Международный комитет американского сената после обращения Петра Порошенко одобрил законопроект о выделении Украине военной помощи на 350 миллиардов долларов в 2105 году (включая противотанковое оружие и беспилотные летательные аппараты) и о предоставлении ей статуса «основного союзника США вне НАТО».

Однако законопроект пока не принят парламентом. Безусловно, политика США, ЕС и других западных стран далека от того, на что могла и имела право рассчитывать Украина в рамках Будапештского меморандума, европейских устремлений украинского народа, подавление которых привело к победе Евромайдана, а также в рамках соображений региональной безопасности и простого здравого смысла. Тем не менее, неравная борьба украинского народа против агрессии с Востока вызывает симпатию и сочувствие тех западных политиков и обычных граждан, которые в курсе ситуации в Украине. Российская же агрессия вызывает неприятие. Это находит отражение в СМИ, настроениях в обществе, митингах диаспоры, высказываниях поддержки от известных людей, более или менее широких публичных кампаниях поддержки и сбора средств в разных странах – от ближайшего соседа Польши до далёких США.

При всём кажущемся символизме таких явлений, они возымели фактические и вполне осязаемые результаты. Не стоит переоценивать значение Украины и её проблем для европейского или американского обывателя. Для большинства из них война в Украине значит не больше, чем, например, геноцид в Судане. Тем не менее, все западные страны являются демократиями. События в Украине являются вызовом, и отсутствие реакции нынешнего руководства на него даст весомый козырь в руки конкурентов на ближайших выборах. Например, американские республиканцы уже сегодня активно критикуют администрацию Барака Обамы за нерешительность в украинском вопросе. По этой и другим причинам руководство западных демократий не может себе позволить игнорировать настроения в обществе. Президент Украины не имеет никаких ограничений для контактов с западными лидерами.

Владимир Путин стал изгоем, а против России медленно и с трудом, но вводятся всё новые и новые санкции. Наконец, Пётр Порошенко выступил Конгрессе США. Всё это стало в определенной степени фактическим отражением симпатий западного обывателя к героизму украинских борцов за свободу, поддержки диаспоры и друзей Украины за рубежом, усилий украинских дипломатов и многих других факторов. Несмотря на нерешительность и откровенную пророссийскую позицию многих европейских политиков и международных организаций, заказные статьи в СМИ, деятельность лоббистов и прямой шантаж со стороны Кремля, президент Порошенко стал полноценным игроком с весомыми козырями. В его силах было продемонстрировать способность быть надежным и достойным доверия союзником а также лидером, твердо выражающим волю и интересы своего народа.

Ни в коем случае не оправдывая администрацию Обамы, которая демонстрирует просто поражающую воображение степень нерешительности, предлагаю, все-таки, на минуту взглянуть на ситуацию глазами советников Обамы. Передача любого, даже не секретного и не новейшего, оружия одной из противоборствующих сторон – достаточно серьёзный шаг, имеющий множество неизбежных негативных моментов. Можно даже не говорить об ухудшении отношений с другой противоборствующей стороной. В ходе военных действий часть переданного вооружения практически неминуемо будет захвачена противником. Оружие может быть продано или передано третьей стороне и применено против американских солдат в другой части мира или использовано для какой-нибудь провокации.Collapse )

Чучелко
  • naiusha

Вредное влияние "такой-то матери" | Насправді

Оригинал взят у naiusha в Вредное влияние "такой-то матери" | Насправді
Вредное влияние "такой-то матери" | Насправді

Все дело в торсионных полях, закрученных по правилу правой руки Путина...

В последнее время, наверное, уже никто не сомневается, что наш рулевой – партия „Жити по-новому” и неформальное движение активистов ВРУ „Повысим депутатам зарплату – ах, как им тяжело жЫть!”, ведут нас по правильному пути к светлому, кружевному заграничному завтра.

Вот, например, радует, что после совещания у лучшего европейского премьера на тему «Что такое коррупция и как с нами бороться», удалось (третьего дня) «отобрать» у доллара аж 63 копейки и «существенно укрепить» гривну.

Это «перемога»? Несомненно! Особенно отчетливо это заметно на графике движения самой стабильной валюты мира за последние три месяца и после «существенного» повышения зарплаты трудящимся … лишний раз доказывает, что у Арсения Петровича, забывшего заложить в бюджет деньги шахтерам, в школе было два сильных математика: он и учитель физкультуры.

Collapse )
Чучелко
  • naiusha

Статьи на "Насправди", которые я могу порекомендовать своим читателям

Оригинал взят у yurasumy в Статьи на "Насправди", которые я могу порекомендовать своим читателям
1. О ЦЕЛИТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ ЭКСКРЕМЕНТОВ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСТРЫХ ФОРМ ИСКАЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ

«Почему украинские националисты, которые сейчас при власти такие долбо..ы?» Рассуждает Бэлла Розенфельд (она же - Марина Соловьева). Видимо потому, что Бог России всегда помогает и делает так, что ее враги НИКОГДА не смогли выиграть, как бы все хорошо они ни  подготовили. Смешно, но в точку. Очень рекомендую.

2. Логика войны: почему наци всегда теряют власть

Когда Ростислав Ищенко пишет по своей основной профессии, политологии, его любо дорого читать. Главное, чтобы он не лез в предсказания. Это не его. В статье просто и доступно поясняется, почему киевский режим обречен. Когда это другой вопрос.

3. Из-за снижения нефтяных цен Украина может потерять до 6 млрд. долларов в 2016 году

Очевидное-невероятное. Была такая передача во времена СССР. Сегодня Форбс поясняет украинцам, что не стоит радоваться низким ценам на нефть и газ. Для Украины это глобальное зло. Кстати прошлая волна кризиса это уже всем показала. Собственно это настолько очевидно, что кажется невероятным только людям с абсолютно отключенными мозгами.

4.1. В Ровно уничтожают памятные знаки Бандере

4.2. В Ровно уничтожили мемориальную доску Роману Шухевичу

Я не знаю, кто так упорно не любит новых героев Украины, но именно в Ровно, то есть на Волыни логичнее всего должны были появиться народные мстители за все то, что сотворили шухевичские бандеровцы в 1943-44 годах.

5.1. ВЧЕРАШНИЕ ГЕРОИ

5.2. Когда упоротость и русофобия больше не приносят денег

Вчерашние героя Украины, это те, кто придумывал мэмы и речевки, креативно раскручивал братоубийственную войну. Теперь они массово начали либо разоряться, либо вывозить заработанные на крови капиталы. Две разные истории об одном и том же.

6.1. Вредное влияние "такой-то матери"

6.2. Тараканьи бега ...

Две юмористические (как всегда) статьи от Алексея Куракина, который сообщает читателям об очередной дозе маразма, произведенного Порошенко-Яценюком и Ко за последнее время.